Olá pessoal.

Querem um livro de Ortopedia em pdf ?

Aproveitem:

https://www.scribd.com/doc/316181713/Ortopedia-e-Traumatologia-Ruaro-2004

Prof. Andrey.

Atenção pessoal.

Para quem tem facilidade na leitura de artigos na língua inglesa, o artigo abaixo acabou de ser publicado na PHYSICAL THERAPY, nossa maior Revista no mundo. Acessem e boa leitura.

https://www.scribd.com/doc/316180178/Artigo-Physical-Therapy-June-2016-Cirurgia-Ombro

Até mais.

Prof. Andrey.

Atenção pessoal.

Este artigo foi publicado em 2014 na Revista Brasileira de Fisioterapia, sendo um dos últimos em português naquele periódico. A sua leitura vale a pena.

http://www.scielo.br/pdf/rbfis/v18n3/pt_1413-3555-rbfis-18-03-00282.pdf

Até mais.

Prof. Andrey.

Olá pessoal.

Coloco aqui links para download dos artigos referentes a disciplina de REDAÇÃO CIENTÍFICA. 2016 (2a semana).

Lembro que já enviei no email da turma ...

Acessem e boa leitura ...

Prof. Andrey.

Artigo 1: Evolução científica da Fisioterapia em 40 anos de profissão

Artigo 2: Perfil do pesquisador fisioterapeuta brasileiro

Artigo 3: Pesquisa em Fisioterapia: A prática baseada em evidências e modelos de estudo

Artigo 4: Prática baseada em evidências: Uma metodologia para a boa prática fisioterapêutica

Olá pessoal.

O assunto do momento das aulas do Andrey é a Discinesia escapular (ou discinese escapular).

Segue link de um dos artigos mais recentes sobre o assunto, origem dos exemplos dados em sala de aula sobre musculação. Espero que a leitura seja proveitosa.

http://periodicos.ufpb.br/index.php/rbcs/article/viewFile/15857/14076

Até mais.

Prof. Andrey.

Boa notícia, pessoal ....

O "Journal of Physisotherapy" está com Open access. Não sabemos até quando isso acontecerá, portanto, aproveitemos. Há artigos de todas as áreas, de ótimos pares.


http://www.journalofphysiotherapy.com/


Até mais.

Prof. Andrey.

Olá pessoal da disciplina de Redação Científica.2015

Listo abaixo os grupos, alunos e datas de comparecimento em aula presencial neste início de 4o bimestre. NÃO FALTEM ........

Grupos RC.2015 4º bim

Atenção: Os grupos devem comparecer nas datas especificadas no quadro abaixo, estando o professor disponível a partir das 21hs na sala de aula.

TRAZER O ARTIGO/NOTEBOOK.

GRUPO	ALUNO
GRUPO 1 Data: 14.10.15	Ana Maria e Thaiane
	Andressa e Talita
	Morgana e Núbia
	Bruna e Gustavo
	Ana Paula e Bruno
GRUPO 2 Data: 21.10.15	Luana, Mariane e Dani Luque
	Camila e Jessica
	Geisa e Carina
	Érika e Sabrina
	Amanda e Gabriela
GRUPO 3 Data: 28.10.15	Nayara e Paloma
	Ana Paula e Dani Taboni
	Priscila e Nathália
	Aline e Juliana

Atenção alunos do 4o e 5o ano de Fisioterapia e participantes da disciplina de REDAÇÃO CIENTÍFICA .... 

Aula presencial hoje ... NÃO FALTEM ................

Prof. Andrey.

Olá pessoal da disciplina de Redação Científica.

Já enviei no email e também posto aqui as informações referentes ao 2o bimestre da nossa matéria. São os critérios para atribuição da nota dos trabalhos.

Aproveito para lembrá-los que a entrega está marcada para o dia 24.06.15, ou seja, na próxima quarta-feira das 21 às 22 horas na sala de aula.

O trabalho deve conter título, autores, Introdução, Metodologia e Referências.

Até mais.

Prof. Andrey.

Disciplina de Redação Científica. 2015   -  2º bimestre

Bim	Trabalho	Critérios da nota	Considerações	Nota	Nota Max
2º	+ INTRO E METOD.	1.      Introdução (sequência coerente, obedece os princípios de objetividade, precisão, coerência e clareza)			1,0
		2.Introdução (revisa de forma coerente e rápida a literatura sobre o tema)			0,5
		3.Introdução (presença de justificativa coerente com o problema, objetivo que condiz com a justificativa e/ou lacuna do conhecimento, utiliza referências atualizadas e de boas fontes?)			2,0
		4.Introdução (redação bem feita exemplo: sem erros de português)			0,5
		5.Metodologia (sequência lógica, referencia informações importantes? coerente com introdução, possível de ser executada)			2,5
		6.Metodologia (contém informações necessárias: amostra ou população, variáveis de estudo, instrumento de coleta, forma da coleta, forma de análise, consideração ética)			3,0
		7.Metodologia (redação bem feita exemplo: sem erros de português)			0,5
		Nota do 2º bimestre	-		10,0

Olá pessoal ...

Este post anexa um artigo publicado há mais de um ano, mas que vale a pena ser lido. Aborda temática muito atual, a Síndrome do Impacto do Ombro. Não estranhem alguns termos, como por exemplo, Síndrome de colisão, mas é porque está em português de Portugal. 

Boa leitura.

http://www.scielo.br/readcube/epdf.php?doi=10.1590/S0103-51502013000400008&pid=S0103-51502013000400008&pdf_path=fm/v26n4/a08v26n4.pdf

Olá pessoal da disciplina de Redação Científica.2015.

Abaixo estão dispostos os critérios para julgamento da nota de 1o bimestre.

Disciplina de Redação Científica. 2015        1º bimestre

Alunos _____ e ­­­_____

Bim	Trabalho	Critérios da nota	Considerações	Nota	Nota Max
1º	PROJETO	1.      Título (claro e objetivo)			0,5
		2.      Problema (formulado como pergunta, coerente com lacuna do conhecimento, real possibilidade de compreensão)			2,0
		3.        Hipótese (Clara e coerente com o que se espera)			1,0
		4.        Objetivo (claro, utilização correta do verbo, possível de ser alcançado, coerente com título)			2,5
		5.        Metodologia esboçada (coerente com o título e objetivo, possível de ser executada, pesquisa de campo bem descrita)			3,0
		6.        Coerência entre os itens acima (Exemplo: Título tem a ver com o objetivo)			1,0
		Nota do 1º bimestre	-		10,0

Olá pessoal da disciplina de Redação Científica.2015.

Vejam um exemplo de Projeto abaixo:

Disciplina: Redação Científica

Bimestre: 1º

Alunos: Memezuela de Souza e Manuel Gomes das Dores da Costa

1.      Problema: Quão satisfeitos estão os usuários da Unidade Básica de Saúde do Jardim xxx?

2.      Objetivo: Avaliar a satisfação pessoal e organizacional dos usuários da Unidade Básica de Saúde do Jardim xxx em relação a aspectos físicos, de relação t/p e do atendimento propriamente dito.

3.      Hipótese: O nível de satisfação deve ser alto, especialmente na relação t/p e no atendimento prestado. Já em relação a aspectos físicos, o resultado deve ser diferente.

4.      Título: Avaliação da satisfação pessoal e organizacional dos usuários atendidos pela Fisioterapia na Unidade Básica de Saúde do Jardim xxx

5.      Metodologia (esboço)

a.      Amostra

Constituirá de 20 indivíduos tratados pela Fisioterapia na área de abrangência da UBS do Jardim xxx no período de xxx a xxx, portadores de patologias xxxxxxxxx. O atendimento poderá ser domiciliar ou xxxxxxxxx. A seleção da amostra será realizada através de conveniência. Serão excluídos aqueles com déficits cognitivo e de compreensão das perguntas.

b.      Variáveis

As variáveis pesquisadas serão: Satisfação (ruim, regular, bom, ótimo) em relação aos aspectos: relação t/p, conversa e orientação do fisio, explicação do fisio sobre a patologia, cuidados do fisio, sessão provoca dor, espaço físico, limpeza e organização do ambiente da UBS, xxxxx)

c.       Instrumento

Questionário de Satisfação na língua portuguesa elaborado por Mendonça e Guerra (2007), é composto de duas partes. A primeira contém 12 questões descritivas, sendo as variáveis a idade, sexo, renda familiar, plano de saúde, como o paciente tomou conhecimento do atendimento da fisio, experiências prévias com Fisioterapia e diagnóstico clínico. Já a segunda parte consiste em 23 questões sobre a satisfação do paciente de diferentes aspectos do tratamento fisioterapêutico recebido, sendo que as variáveis dividiam-se em: interação terapeuta-paciente, acesso e atendimento da recepção e do pessoal de apoio, conveniência e ambiente físico, satisfação geral e intenções futuras do paciente em relação à UBS. As possibilidades de respostas variaram entre ruim, regular, bom e ótimo.

d.      Forma de coleta de dados

Os usuários serão abordados no momento do atendimento fisioterapêutico propriamente dito, sempre antes deste e por outro fisioterapeuta. Se o paciente não for capaz de compreender, xxxxxxxxxx

e.      Forma de análise de dados

Os dados serão compilados a uma planilha do software Microsoft® Word® versão 2010 para a realização de análises descritivas simples (absoluto e percentual) e para a confecção das tabelas e gráficos.

f.        Considerações éticas

O estudo seguirá a Resolução 196/1996 do Conselho Nacional de Saúde, sendo que será realizada apenas após aprovação do Comitê de Ética da Faculdade Ingá, localizada em Maringá, PR.

Padrão de formatação:

Fonte: Times new Roman

Tamanho: 12

Espaço: Duplo