ATENÇÃO PESSOAL DA DISCIPLINA DE REDAÇÃO CIENTÍFICA 2015.

Conforme combinado, posto aqui Links dos Artigos para leitura. Discutiremos suas peculiaridades na próxima quarta-feira. 

Boa leitura ....

1. Prática baseada em evidências: Uma metodologia para a boa prática Fisioterapêutica

https://scholar.google.com.br/scholar?hl=pt-BR&q=Pr%C3%A1tica+baseada+em+evid%C3%AAncias%3A+Uma+metodologia+para+a+boa+pr%C3%A1tica+Fisioterap%C3%AAutica&btnG=&lr=

2. Evolução científica da fisioterapia em 40 anos de profissão

http://www.scielo.br/pdf/fm/v24n3/16.pdf

3. Perfil do pesquisador fisioterapeuta brasileiro

http://www.scielo.br/pdf/rbfis/v13n4/aop046_09.pdf

4. Pesquisa em fisioterapia: a prática baseada em evidências e modelos de estudos

http://www.crefito3.com.br/revista/usp/01_04/Pages%20from%20pg01_60-43a48.pdf

Atenção pessoal da disciplina de Redação Científica ...

Recado importante: Na próxima quarta-feira (19.11), dia em que revisaremos o trabalho do 4o bimestre, ninguém poderá faltar, pois teremos outra atividade que não estava prevista para a data.

Repassem a todos.

Prof. Andrey.

Atenção pessoal ...

Divulgo aqui Artigo da Revista Ciência e Saúde Coletiva que aborda temática de meu interesse: As causas externas.

Além disso, o estudo foi realizado em Maringá e Londrina. 

Vale a pena ser lido:

http://www.scielo.br/pdf/csc/v19n10/1413-8123-csc-19-10-4257.pdf

Atenção pessoal ...

Divulgo aqui artigo saindo do forno, que será publicado na Revista Brasileira de Fisioterapia. Apesar de não ser a minha área, a metodologia do estudo é muito forte e vale a pena ser lido.

Para o pessoal da Disciplina de Redação Científica, falamos ontem sobre REVISÃO SISTEMÁTICA ...

Ventilação não invasiva e tolerância ao exercício na insuficiência cardíaca: Uma revisão sistemática e metanálise.

http://www.scielo.br/pdf/rbfis/2014nahead/pt_1413-3555-rbfis-bjpt-rbf-2014-0039.pdf

Critérios para Avaliação do Trabalho de 3o bimestre

Disciplina: Redação Científica

Atenção: Entreguem o trabalho completo, com título, Introdução, Objetivo, Metodologia, Resultados e Referências.

Disciplina de Redação Científica. 2014    3º bim.

Bim	Trabalho	Critérios da nota	Considerações	Nota	Nota máx
3º	+ RESULT	1.Resultados (claro e objetivo, apresenta sequência lógica, os achados correspondem aos objetivos propostos?)			3,0
		2.Resultados (caracteriza corretamente a amostra ou população)			1,0
		3.Resultados (tabelas e quadros bem formulados, figuras claras e coerentes com o objetivo, ilustrações auto-explicativas, texto que “chama” as ilustrações é objetivo e não repete todas as informações da ilustração?)			3,5
		4.Resultados (se o resultado for objetivo, apresenta coerência com o esperado? Destaca as informações mais importantes do trabalho? interpretação correta dos dados?)			1,5
		5.Resultados (apresentação formal correta - formatação)			0,5
		6.Resultados (redação bem feita)			0,5
		Nota do 3º bimestre	-		10,0

Olá pessoal. Tudo ok?

Acaba de sair do forno um artigo muito interessante sobre Lesões em atletas de elite. Estará no próximo número da Revista Brasileira de Fisioterapia

(http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1413-3555&lng=pt&nrm=iso).

Título do artigo: Fatores de risco e prevenção de lesões em atletas de elite: estudo descritivo da opinião de fisioterapeutas, médicos e treinadores.

Cliquem no link abaixo e fiquem a vontade. Boa leitura.

http://www.scielo.br/pdf/rbfis/2014nahead/pt_1413-3555-rbfis-1413-35552012005000147.pdf

Prof. Andrey.

Olá pessoal da disciplina de REDAÇÃO CIENTÍFICA.

Posto aqui critérios da nota do trabalho de 2o bimestre.

Aí vai:

Bim	Trabalho	Critérios da nota	Considerações	Nota	Nota Max
2º	+ INTRO E METOD.	1.      Introdução (sequência coerente, obedece os princípios de objetividade, precisão, coerência e clareza)			1,0
		2.Introdução (revisa de forma coerente e rápida a literatura sobre o tema)			0,5
		3.Introdução (presença de justificativa coerente com o problema, objetivo que condiz com a justificativa e/ou lacuna do conhecimento, utiliza referências atualizadas e de boas fontes?)			2,0
		4.Introdução (redação bem feita exemplo: sem erros de português)			0,5
		5.Metodologia (sequência lógica, referencia informações importantes? coerente com introdução, possível de ser executada)			2,5
		6.Metodologia (contém informações necessárias: amostra ou população, variáveis de estudo, instrumento de coleta, forma da coleta, forma de análise, consideração ética)			3,0
		7.Metodologia (redação bem feita exemplo: sem erros de português)			0,5
		Nota do 2º bimestre	-		10,0